JavaScript 摇滚明星的末日!

发布于 作者

我们一直在倾听的反馈,关于新的 jQuery 网站重新设计,有一件事变得很清楚

JavaScript 摇滚明星的末日!

可怜的家伙甚至没有坚持 24 小时。我们想在主页上玩点乐子,但这对大多数人来说有点太“极端”了。

我们计划将来对主页进行一些进一步的修改,但在此期间,这里有一个快速的大修,由始终优秀的 Scott Jehl 汇编,这将有助于让每个人度过难关

jQuery Homepage

作为对您坚持使用“JavaScript 摇滚明星”一整天的感谢,我们在新网站中包含了一个小小的彩蛋。如果您知道科纳米密码,那将很有用。

当然,整个重新设计仍然有很多调整,将在接下来的几周内进行,特别是针对各个页面字体、字号和颜色。

我要再次感谢 Scott Jehl 为网站设计所付出的辛勤努力——以及优秀的 Varick Rosete(来自nGenWorksHappy Webbies)为我们绘制的精彩插图。

让我们一起用 jQuery 享受快乐的日子!

关于“JavaScript 摇滚明星的末日!”的 144 个想法

  1. 这里的故事与 jQuery 的关系不大,而是与 JavaScript 的成长有关。

    多年来,JavaScript 工程师一直在说:“不,JavaScript 不是玩具,它实际上是一种功能强大的动态语言。”

    因此,jQuery Rockstar 完全背离了信息。

    我不确定 John Resig 是否“理解”他创造了什么。从他的 Twitter 评论来看,他似乎有点恼火,因为意识到专业程序员需要 jQuery 才能看起来像一个专业工具。

    当一个原本有趣且巧妙的实验成长起来变得有用,并且必须以一种成熟的方式进行时,这总是很难的。

    但他应该为此感到自豪。

  2. 我通常不再参与此类讨论,但我无法闭嘴。

    真的不知道为什么有人会抱怨摇滚明星。我觉得这是一种新颖的方法。听到人们把设计搞砸了,我笑了。真的,有些人需要放松一下;)

    该设计从未损害任何公司承诺,也从未导致对 jQuery 的错误印象。如果您无法因为其首页太花哨而将 jQuery 卖给您的客户,那么您做错了什么 :)

    对于任何积极使用 JavaScript 库的人来说,重要的是它的能力,而不是它的首页是什么样的。

    抱歉,但更花哨的网站只会吸引更多人,而不是现在这个残缺不全的网站。所有关于脚本小子的话,这就是创新的方式,这就是新血液和新思想丰富项目的方式。拒绝脚本小子进入的门户项目,很快就会失去活力。这不是空话,我亲眼目睹了好几次。

    我一直是 jQuery 的粉丝,看到一个酷炫的新设计被其社区拉下,我感到难过。我相信 jQuery 团队支持新设计,这就是关键所在。

    好吧,只是我的一点意见。

    伙计们,继续努力。

    干杯
    亚历山大

  3. >>对于任何积极使用 JavaScript 库的人来说,重要的是它的能力,而不是它的首页是什么样的。

    如果你对过去几天的事件感到困惑,有很多关于“品牌”的书籍。

  4. Alexander Graef on 说:

    谢谢,很高兴听到这个,对我来说真的太新鲜了 ;) 即使 jQuery 是社区驱动的,但这个品牌是其代表的象征性体现,并且与创建者/开发团队本身密切相关,他们首先决定了新设计。它不是一个糟糕的设计。但没有必要深入探讨。就像我上面说的,只是我的一点意见,没有必要过分重视我的评论 :)

    干杯
    亚历山大

  5. 嗯,对于那些对我的评论感到冒犯的人,它只是轻描淡写,你可能不应该把它看得太重。(我认为有针对这种事情的药片)。我已经在该行业工作多年了,而且非常成功——我的客户/雇主/同事对我的成果非常满意。

    话虽如此,请把摇滚明星带回来!!

    @Ian 和 Klemen,放松一下。一切都会好起来的。

  6. jive——我对你的评论没有感到冒犯。

    我的帖子是对社区的总体声明,而不是对你说的话的反应——你的评论只是碰巧在我发帖时出现在我的前面。

  7. John Howard on 说:

    最好把所有的精力都投入到确保该网站可以在所有浏览器中查看。事实是,它在 IE7 中无法查看(而且,“切换到真正的浏览器”不是解决方案)。

    我猜,我想那个白色背景框是一个 div,需要一个“clear: both”元素,这样白色框才能包含明显浮动的内容。

    事实是,在“主页”标题周围有一些参差不齐的白色框,其余的文本是完全无法辨认的蓝色,背景是黑色。

  8. 那么摇滚明星去哪里了?被永久调到关塔那摩湾,在那里他将被迫一遍又一遍地阅读 Prototype 的源代码,直到他的大脑因可听的“砰”的一声而内爆?还是他去了天堂的大垃圾桶?

    可怜的家伙…

  9. Pingback: 谢天谢地,他们放弃了 Rocksta … « Paul M. Watson

  10. 只是想快速评论一下,除了 IE6 的评论外,我之前没看到过这个,网站很棒,但它在 IE7 上不工作。更具体地说,博客不工作,可能是一个浮动问题。白色背景没有延伸到页面底部,导致博客无法阅读。这当然很可惜!

  11. 去你的。我希望你对我的评论感到冒犯。摇滚明星只是一个设计。它很有趣,而你们这些婊子抱怨它描绘了一幅类似生活的图像。所以你们这些毫无生气的EMO娘决定像你们这些**的书呆子一样**抱怨、哀叹和哭泣。

    编码是一门艺术。它不适合毫无生气的**。编码是一门**艺术,Javascript / JQuery 在 Web 软件领域取得了长足的进步。

    所以别再抱怨了,混蛋。

  12. 我喜欢新设计,只有一件事;最新的插件发布 - 为什么在点击标题时不能跳转到插件描述?以前的设计可以使用面包屑(仍然很烦人),现在你只能看到更新的描述,这没什么用,带我去插件描述(以及它的真实描述、演示等)。

  13. 这里已经提到了,但我还是想说一下,因为我仍然没有看到它被修复。博客在 IE7 中无法运行可以稍后处理,但更重要的是,jQuery 文档在 IE7 中无法显示。我用 FF3 浏览,但我把 Internet Explorer 加载到我的另一个屏幕上,用于测试和快速查找文档。

  14. 我想也许在开发者群体中“**”比“摇滚明星”更受欢迎,因为它不意味着年龄。嘿,即使是我的前老板也给我一个印着“**”的咖啡杯。所以即使在商业/企业环境中,我们也可以有一些个性,对吧?

  15. John Howard 说:

    为什么意见分歧要演变成充满淫秽的回答?这比首页的艺术选择更损害了人们对可信度/声誉的看法。

    太可惜了,没有“标记为冒犯”按钮。

  16. 也许它需要是一个简短的动画,关于从温和的书呆子(专业形象)到摇滚明星!!!!!(现在已经消失的横幅图像)。

    我的问题是,为什么它必须是专业的?如果你试图向管理层和客户推销它,为什么网站的外观很重要。难道功能不应该成为卖点吗?你不可能在网站上实际看到它…

  17. 我最同情 Varick Rosete,他把时间和才华花在一个如此棒的图像上。无论它是否应该出现在网站上,他的艺术作品都令人惊叹。

  18. 去你的。我希望你对我的评论感到冒犯。摇滚明星只是一个设计。它很有趣,而你们这些婊子抱怨它描绘了一幅类似生活的图像。所以你们这些毫无生气的EMO娘决定像你们这些**的书呆子一样**抱怨、哀叹和哭泣。

    编码是一门艺术。它不适合毫无生气的**。编码是一门**艺术,Javascript / JQuery 在 Web 软件领域取得了长足的进步。

    所以别再抱怨了,混蛋。

    哥们,喝点无咖啡因的吧。

  19. 伙计,谁在乎摇滚明星。我用 jquery 是因为它,简单地说,是最好的 javascript 库。只要文档能用,我就很开心。

    实际上,我不认为无咖啡因能治好 Reason。我认为只有狠狠地揍一顿才能治好某些人。你真的认为他会当面说这些话并全身而退吗?在互联网上,你可以假装成任何人,有些人自以为是神。但他确实说了一句…

    干杯,伙计们。网站做得不错。我认为你们应该在首页放一张 Joe Satriani 的照片,上面写着“…… javascript 库中的satch”。:)

  20. 天哪!真希望我早点看到这个网站… 摇滚明星真棒!!!jQuery 太酷了,它甚至能把 80 年代带回来。

  21. (插入关于设计目标受众的精英评论,这暴露了更多自我重要感而不是有用的批评)

    (插入对 Resig 不理解“他的”用户的轻蔑假设)

    好的,下一个话题。

  22. 我喜欢新外观。我只想说深蓝色看起来很酷,但也许可以稍微浅一点,但这并不重要。而且有点让人困惑,因为我习惯了旧的 jquery logo。新 logo 让我愣了一下。我个人不喜欢旧的 wiki 风格布局,它很慢,有时使用起来有点烦人。讽刺的是,wiki 在导航方面并不出色。只有程序员才会喜欢它。新网站的速度非常快。

  23. 不幸的是,它上线的时候我没有看到摇滚明星的主题。现在,虽然新设计很吸引人,但它有点太像其他所有 Web 2.0 网站了。

    我希望看到一些吉祥物、奇特的噱头或其他与众不同的设计元素。毕竟,jQuery 与众不同,它的网站也应该与众不同。

    彩蛋做的不错。反作弊代码大获全胜!

  24. jQuery 团队做得很好,菜单、颜色、布局,都非常棒。网站非常直观,看起来很棒。@Ian,你提出了一些很好的观点。

    市场营销或焦点小组可以提供很大的帮助。我参与过一些开源项目的指导小组,并且玩得很开心。

    继续努力!

  25. David Smith on 说:

    很喜欢新的网站重新设计。本来很想看到那个“摇滚明星”,但我太晚看到重新设计了。不过,看起来你们做出了移除它的正确决定。

    新的设计很棒,而且非常时尚。我喜欢你们没有采用“哇,Web 2.0”的外观,而是选择了微妙的渐变、简洁的线条、中性的颜色和更亮的色调来强调重点。做得很好。

  26. A web developer on 说:

    我不在乎设计。如果 jQuery 使用单个页面,其中只有那些下载链接到有用的资源,对我来说就足够了。我只关心这个东西(jquery.js)是如何工作的。它是否满足我的需求?它是否是最有用的库?我认为所有答案都是“是”。读到关于摇滚明星标志、横幅之类的回应,我真的很震惊。所以你们所有人都在使用 jQuery,是因为这个网站看起来很专业?LMAO!如果网站换成一个丑陋的设计,你们就不再使用它了吗?好吧,这就是让任何东西“变得非常用户友好”的悲哀之处。当事情变得易于使用时,它会吸引许多人(大多数是专业人士)。他们不知道里面有什么,也不知道它是如何工作的,他们只会看到网站的外观(因为他们不是专业人士)。他们甚至需要向他们的客户展示 jquery.com 才能获得使用 jQuery 的许可(!!!!)。当我参与一个项目时,我使用的工具取决于我。如果你是一个客户,你只需要检查东西是否正常工作,以及是否有任何错误。这个社区真的很没用,他们不看内部,不尊重辛苦的劳动,只看外表。我希望 jquery.com 能够重新设计,使其更专业,这样那些非专业终端用户在访问这里时会有成为专业人士的感觉。
    OMG!因为 jquery.com 的非专业外观,我正在失去我的专业情绪,这让我忘记了我的所有技能;)

  27. Pingback: cheung.ctrl v2 - beta

  28. @Sam Hill – 也许我们应该听听这个家伙的话,或者也许他应该自己重新设计 jQuery 网站,因为他一直在抱怨。我真的很讨厌社区里像这样的人的评论。

    而且,如果你根据网站的设计和/或图形来判断一个框架,并试图打出“很难把它卖给客户”这张牌,那你简直太蠢了。你不会把 JavaScript 卖给任何人,你为他们制作网站,你让它工作,是你自己有问题,而不是你的客户。

    跟上时代吧,朋友们,轻松一点。说真的。你们中很多人都是拖油瓶,坦白说,你们让我非常恼火。我试图对网络技术的新进展保持积极的态度,但看起来每个人都只想抱怨。放弃吧,去种棵树什么的。

  29. Pingback: chromasynthetic » 博客存档 » 告别 MooTools

  30. 伙计们,你们看到 IE 7 中的页面了吗?它完全乱了套……我甚至看不懂这篇文章……我不得不重新加载到 Firefox 中才能写这条消息。

  31. 就像 Joshua 一样,我不得不使用 Firefox 而不是 IE 7 来查看 jQuery 网站。它在 IE 7 中根本无法工作,对于一个让跨浏览器功能变得容易的工具来说,这可是大忌!

    博客工作正常,但所有子网站的页脚都遮盖了主文本(在页面顶部!),而较长的页面在两列中都有文本超过白色背景(黑色的文本在炭黑色的背景上肯定无法正常工作!)。

    我真的很喜欢网站设计(而且我爱 jQuery),但你们真的需要解决 IE 7 的兼容性问题。