jQuery.com 网站重新设计

发布日期: 作者:

我们刚刚推出了全新的网站重新设计(适用于 jQuery.com 及其所有子网站)。这是我们期待已久的一件事,现在终于发布了,感觉很棒。

新主页

jQuery.com

毫无疑问,这是重新设计中最具争议的部分,但绝对是最引人注目的。

jQuery 一直以来都以摇滚乐为驱动,即使追溯到它的 最初发布,也受到了始终出色的 Devo 的强烈启发。我们追求的是一种朗朗上口的、能够帮助 JavaScript 摆脱沉闷状态(为其注入强烈的乐趣)的设计。

新网站布局

jQuery Docs

整个网站都采用了新的布局。它通过显著改进的多层导航和标准化的侧边栏,让访问网站各个部分变得更加容易。

探索内部页面时,最好戴上安全帽——字号、间距和颜色都需要微调,这将在接下来的一周内完成(同时处理 Trac、WordPress、Drupal 和 Mediawiki 非常有趣)。

新标志

jQuery Logo

最初的 jQuery 标志是 Devo 帽子的变体——我们借鉴了这个概念,并将其颠倒过来,创造出我们自己的标志,同时仍然受到 Devo 能量穹顶 原有轮廓的启发。

感谢

网站和标志设计:Scott Jehl——他为这次重新设计投入了大量心血,将整个设计从概念到最终实现全部完成。

摇滚风格插画:来自 nGenWorks 的 Varick Rosete,也曾为 Happy Webbies 创作。

最初标志原型设计:Bradley Sepos

还要感谢 Media Temple 提供的托管服务。他们在过去的一周里一直在帮助我们迁移网站到一些新的服务器上——预计子域的速度很快就会得到提升。

jQuery.com 网站重新设计” 有 86 条评论

  1. 前传道士 on 说:

    我以前推荐人们使用 jQuery,但现在我觉得如果我把人送到这里,我会显得愚蠢。

  2. 很有意思的设计,我喜欢!我觉得摇滚明星这个元素很有趣,尤其是当我开始使用 Twitter 时,我一直说“我可以在上面关注网络开发的摇滚明星”。

  3. CartoonHariKari on 说:

    卡通摇滚明星?真的吗?

    这对于乐队的网站来说是一个不错的插画。但它让 jQuery 看起来很业余,而我们都知道,jQuery 绝非如此。

    jQuery 自身就已足够摇滚,它不需要卡通摇滚明星来证明这一点。

    重新设计的其他部分看起来很棒!

  4. 我刚完成了用 jQuery 替换我自建的 JavaScript 框架的艰巨任务。看到你们的网站重新设计,我有点不好意思选择了这个框架。它让 jQuery 看起来像是一个脚本小子框架,而不是一个专业的工具。请考虑通过移除摇滚明星引言和那个幼稚/视觉上不悦的油腻、蓬头垢面、不成熟的程序员插画,在设计中添加至少一点专业性。

  5. 在写这段文字的时候,我的脑海里一直回荡着“Whip It”这首歌……

    我个人并没有期待主页的卡通风格,虽然采用有趣的方式可以很好,但我不得不说,它有点过分了,而且正如其他评论者提到的,有点不专业。

    不过,看到“谁在使用”区域放在最显眼的位置还是不错的。也许可以提供指向完整公司列表的链接?

    最后,虽然我不是设计师,但我认为新的标志越来越吸引我了。

    whip it.. whip it good!

  6. Vincent Murphy on 说:

    博客似乎有两个 body 标签和 center 标签?需要立即清理 HTML 代码!

    主页几乎可以通过验证:对链接中那些讨厌的 ampersands 进行编码,它就能通过了!

    看起来很棒。我喜欢各种蓝色。

  7. 说实话,主页的插画让我有点吃惊,但总体而言,我真的很喜欢新的设计。

    说真的,仅仅因为不喜欢新网站设计中的一个元素,人们就想放弃使用 jQuery?这在我看来非常愚蠢。

  8. 我真的很喜欢新的设计。我认为它与 jQuery 一样先进。所以请继续摇滚吧,伙计们。

  9. 嗯,我喜欢其中一些改动。但是在我看来,最大的问题是信息传递变得模糊了。当我浏览页面时,想到的最后一件事是开发,我更多地想到的是游戏、音乐等等。不过看起来不错!

  10. 任何对图片感到担忧的人……都太过在意图片了。

    只要代码写得好,网站可用性强,我就不会抱怨:) jQuery 万岁!

  11. 旧的设计已经足够好了。

    与其设计新的 logo、图片和配色方案,不如建立一个像样的讨论论坛。邮件列表太糟糕了。讨论论坛将是推广 jQuery 最有效的方式。

  12. 哇,我刚看到这个网站,还以为是某个二流的粉丝网站。这次改版损失了很多专业性,我很难向老板推荐这个框架。

  13. 新设计太棒了,我喜欢。我必须礼貌地不同意那些担心插图的人。插图真的让网站充满活力和独特。信息传递并没有问题。继续努力。

  14. Steve Goguen 说:

    我实话实说。

    布局不错,但把图去掉。我不能强调这个图对那些只想认真做事不想当摇滚明星的人有多么反感。

    多年来我一直向人们推荐 jQuery,但现在我不得不为了维护自己的信誉添加很多免责声明,比如:“我知道那个摇滚明星,也知道那句标语很俗气,但相信我,它是一个很棒的库。”

    我能理解你可能想显得有点粗鲁,但相信我,这次不行。

  15. 很棒的作品!新的文档比以前的好。
    不过,门户页太暗了。
    值得注意的是,文档页响应速度一直很慢。打开它通常需要很长时间。

  16. 哇,新设计,嗯…… 我不能拐弯抹角地说:太糟糕了。至少我希望你们能考虑去掉“摇滚明星”的图案和标语;即使这样,它也只从看起来像一个《摇滚乐队》粉丝网站变成了一个《星际迷航》粉丝网站。

    我对 jQuery 不陌生;我们在《洋葱报》广泛使用它,我们感谢你们创造了最好的 JavaScript 库。我们是一群极客,我们喜欢愚蠢…… 但这个设计就是不搭。 (如果我们说的是 *忍者*,那可能就完全不同了。) ;-)

  17. 我自己也感到有点惊讶。页面上有两句标语“写得少,做得多。”和“成为 JavaScript 摇滚明星。”我猜想我们需要说服的人(客户)不太关心我们开发者是否感觉像摇滚明星,更关心的是……嗯,用更少的代码做更多的事情。

    设计应该实现某种目标。这个设计要实现什么目标?无论是什么,它似乎与 jQuery 的本质不符——一个直观、简洁、成熟、甚至优雅的 JavaScript 框架。

    奇怪的是,网站设计实际上可能成为人们(经理、客户、首席开发人员等)签署使用 jQuery 的障碍。我们并非所有人都可以随意使用任何框架或工具。

  18. 是的,我同意大多数人的观点。不喜欢这种新的“时尚”风格。有更好的方法来传达前卫和技术的感觉。插图让人感觉像是“我侄子是个很棒的艺术家”。

  19. 很棒的设计,伙计们(以及整体导航)。

    另外,感谢你们为我们提供了一个“坚如磐石”的 JS 库 ;)

  20. 是的…… 不喜欢。

    试图让一个 JavaScript 库看起来与摇滚明星有关,真是令人尴尬。

    你们应该保持风格意识,但要努力传达 jQuery 的技术和工程优势(在这种情况是,这些优势非常时尚和进步)。

    是的,Emarts,你说得对,它太“吉他英雄”了。除了令人反感之外,我还担心它会阻碍我喜欢的工具在新手中的普及。

    一个快速的解决办法是去掉首页的卡通。

  21. Pingback: 学习 jQuery » jQuery 网站改版 - 社区声音

  22. tyrabanksqueefsnoggler 说:

    头部、左手和键盘画得不好。
    说实话,这是整个设计中唯一不足的地方。
    我能理解你们的用意,但你们没有做到位。
    重绘插图。

  23. 设计很棒,logo 也很棒。我建议去掉“JavaScript 摇滚明星”。我不知道新设计对初学者会有什么影响…… 也许会有点吓人(旧设计没有)。

  24. 去掉那个你隔壁邻居画的糟糕插图,直接把上面的 div 和下面的 div 合并在一起。这样网站看起来会更专业,我可以拿给经理看,说我们在专业环境中使用它。我不明白为什么 jQuery 想把自己跟 MySpace 联系在一起,成为 JavaScript 库中的 MySpace。

  25. Pingback: jQuery: » JavaScript 明星的末日!