jQuery 3.0：新一代

关于“jQuery 3.0：新一代”的 82 条评论

1. Connor Katz 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 1:36 说：

   jQuery Compat 3.0 似乎是支持旧浏览器的版本奇怪的名称。jQuery Legacy 3.0 或者类似的名称似乎更具描述性。Compat 只是让人困惑，让人觉得是缩小版本之类的。
2. joshuaMitchell 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 1:43 说：

   Compat，我想，意思是“兼容”。
3. Connor Katz 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 2:05 说：

   哈哈！我把它读成了 compact 而不是 compat。哎呀！:)
4. Dave Foresman 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 2:18 说：

   +1 支持“jQuery Legacy”，您不是唯一一个将“compat”读成“compact”的人。
5. DonSleza4e 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 2:24 说：

   >>哈哈！我把它读成了 compact 而不是 compat。哎呀！:)
   我也是。
6. Bill 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 3:02 说：

   再支持一个“jQuery Legacy”，更不让人困惑，读起来也更顺口 ;-)
7. D 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 3:22 说：

   我同意 compat 会被读成 compact，但 jQuery Legacy 意味着它是一个旧的、不受支持的版本。我不喜欢对单词进行任何不必要的缩写，这是一个很好的例子。名称应该是“jQuery compatible”。多出 4 个字符有什么区别呢？
8. pskept 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 3:22 说：

   “表示已被取代但由于广泛使用而难以更换的软件或硬件”。

   该库不是遗留的。它兼容的浏览器是遗留的。
9. adam_bear 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 3:46 说：

   +1 支持“jQuery Legacy”。- 它听起来很不错。我认为遗留的意思是它为需要旧库的遗留插件提供支持。
10. Jane 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 5:58 说：

    哎呀，我也把它读成了“compact”，直到我看到了评论区！
11. Jane 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 5:59 说：

    ……我也投票支持“JQuery Legacy”。（我喜欢它的读音，它也支持“遗留”浏览器）对我来说有意义。
12. heff 发布于 2014 年 10 月 29 日下午 6:04 说：

    jQuery 团队干得好！你们继续在庞大的规模上为优秀的开源项目管理树立榜样。

    +1 支持 compat。Lodash 和其他库也使用它。人们会学会的，还有“contrib”。
13. Christopher Demicoli 于 2014年10月29日 下午6:22 说：

    如果我没看评论，我可能不会注意到是 compat 而不是 compact。所以 +1 赞成 Legacy。
14. Tyler Waitt 于 2014年10月29日 下午6:39 说：

    +1 赞成 compat。因为我知道怎么阅读。而且因为我的自尊心没有大到以为可以改变软件的名字，他们很可能已经花了不少时间思考并且刚刚宣布了。
15. Mr. DOS 于 2014年10月29日 下午6:42 说：

    我绝对更喜欢 “compat” 而不是 “legacy”。正如指出的，“legacy” 听起来像是 jQuery 本身的旧版本，并且在某种程度上功能受限或过时了。

    抛开对命名的小争论，我很喜欢这次改变。它使兼容性版本的活跃开发状态更加显眼，并有助于消除对新开发应该选择哪个版本的困惑。为 jQuery 团队点赞。
16. Dave Ward 于 2014年10月29日 下午7:27 说：

    我不知道这对这个项目来说是否可行，但是 jQuery 3.0 Compat 是否可以将 jQuery 3.0 核心与旧 IE 等浏览器的向后兼容方法进行猴子补丁，而不是从头开始创建一个独立的库？这样，每个人都可以从包含相同的 jQuery 3.0 基础库开始，这对于简化和 CDN 缓存命中来说是理想的。然后，如果您需要 compat 支持，您可以在下一行包含 jQuery 3.0 Compat（使用条件注释，类似于今天为有条件地包含 1.x 或 2.x 的标准方法，也许？）。
17. James 于 2014年10月29日 下午8:55 说：

    +1 赞成 jQuery legacy 听起来比 compat 好多了。
18. Marton Bodonyi 于 2014年10月29日 下午9:15 说：

    对于那些参与 “compat” 命名争论的人来说——Android 一直在他们的 appcompat 库中使用 “compat” 后缀（https://developer.android.com.cn/tools/support-library/features.html#v7-appcompat），这些库将新的操作系统库移植到旧的手机上。所以它在 jQuery 世界之外有一个标准，虽然我在 JavaScript 世界从未见过它。
19. Ashton Kemerling 于 2014年10月29日 下午9:39 说：

    Lodash 也使用它，但它是默认的，所以大多数人从未注意到。他们还使用了一个 “modern” 版本，在这个案例中，它与普通的 jQuery 相同。
20. Tara 于 2014年10月29日 下午9:53 说：

    既然 jQuery Compat 将是最常用的版本，为什么不直接把它叫 jQuery，然后把另一个版本改名为 jQuery Light 之类的东西？这样一来，开发人员首先想到的就是使用 jQuery，然后注意到有一个轻量级版本，他们会检查缺失了什么，以及是否可以使用它代替。
21. Dave Reid 于 2014年10月29日 下午10:07 说：

    为什么不叫 jQuerIE？

    开玩笑啦。
22. Andre Terra 于 2014年10月29日 下午10:16 说：

    从评论中还了解到，它不是 jQuery-Compact，而是 jQuery-Compat。

    +1 赞成 jQuery-Legacy。
23. Tyler Margison 于 2014年10月29日 下午10:28 说：

    作为一名开发者，我对命名的一些背景信息。

    在 Linux/Unix 世界中，“legacy” 和 “compat” 的命名约定已经存在多年。Legacy 通常用于表示已经停产的东西，Compat 通常用于表示添加了兼容性功能的专用软件包。

    所以，如果 jQuery 将他们的 “compat” 版本改为 “legacy”，可能会引起全世界开发者的警觉，因为他们会认为某个特定的开发分支将要停产，并且对它的支持将被取消。

    另外，我喜欢我听到的关于这些变化的消息，包括命名和其他方面。继续努力吧！
24. Doug Lee 于 2014年10月29日 下午10:32 说：

    说真的？新的主版本发布，并且分裂了版本，而每条评论都在讨论命名？

    我不会在这上面浪费更多带宽了。我个人对 JQ 团队改变了 Web 开发并且做出了这个重大而受欢迎的举动表示赞赏。
25. Brian Knapp 于 2014年10月29日 下午10:33 说：

    我认为保持两个 API 兼容的版本，但具有不同的浏览器支持级别，是一个好主意，但我不知道 Legacy 或 Compat 是否是好名字。奇怪的是，我认为将 Compat 版本称为 jQuery + Legacy 或 jQuery + Compat 可能是一个更好的方法来区分两者。

    我认为真的没有一个明确、明显的选择，所以它可能并不重要。
26. Antriksh Yadav 于 2014年10月30日 上午1:10 说：

    是的。请不要叫它 Compat。它听起来不太描述性，很容易与 Compact 混淆，就像为轻量级或移动浏览器构建的东西一样。Legacy 很不错。
27. kentaromiura 于 2014年10月30日 上午3:34 说：

    作为一名 MooTools 开发者，我强烈建议避免使用 compat，它会造成很多混乱，因为人们认为它意味着与其他库兼容（或者只是更兼容），并且会比新代码更多地使用它，legacy 在我的理解中会是一个更好的命名，但是
28. Stefan Bauer 于 2014年10月30日 上午3:38 说：

    我也觉得 1.11.1 转向 3 比较奇怪。它会在大多数人了解情况之前造成很多混乱。但是，我确实很感谢他们对 compat 版本的努力。干杯！
29. kentaromiura 于 2014年10月30日 上午3:39 说：

    我的上一条评论中没有“但是”，我只是不小心在我的 Android 键盘上按了一些建议，并且在上班途中按下了提交按钮，哈哈。
30. Mohamed El-Beltagy 于 2014年10月30日 上午4:43 说：

    +1 赞成 jQuery-Legacy。
    我也读成了 comapct。
31. kuz 在 2014年10月30日 上午5:06 说：

    Compat 读作“Compact”，我也投票给 Legacy!
32. Philippe Lachaise 在 2014年10月30日 上午5:39 说：

    +1 支持“Legacy”，因为没有处理遗留问题就无法前进。
33. Andreas Krohn 在 2014年10月30日 上午6:50 说：

    我喜欢 Dave Ward 提出的想法。想听听 jQuery 团队对此的反馈。作为一名开发者，他的方法听起来更易于维护和简化。
34. lemiffe 在 2014年10月30日 上午7:00 说：

    +1 支持“compat”。很少有开发者用‘compact’来表示压缩，我们会用‘min’来表示…所以它很明显。
35. Danny Pule 在 2014年10月30日 上午7:34 说：

    “Legacy”听起来像是已经不再维护的旧版本。它没有传达保持更新的感觉。-1 不支持“Legacy”。
36. n 在 2014年10月30日 上午8:06 说：

    我不敢相信人们看不出“compat”很容易被误认为“compact”。

    它不必是“legacy”（尽管它有意义），但一些更不容易引起混淆的东西会更好。

    如果他们说 Compat 应该在大多数情况下使用，那么它可能是 jQuery，另一个可能是 jQuery Lite 或者其他什么。
37. pskept 在 2014年10月30日 上午8:47 说：

    是的，你们都说得对，我们应该把名字改成一些没有意义的东西，因为你们不会读。
38. Ping 在 2014年10月30日 上午9:16 说：

    +1 支持 JQuery-update-your-browser-dude
39. Matt Bourne 在 2014年10月30日 上午9:25 说：

    Polymer 等支持 Shadow Dom 吗？
40. jporcenaluk 在 2014年10月30日 上午10:34 说：

    Compat 很容易混淆，Legacy 表示旧的或过时的。也许我们可以使用这两个版本

    jQuery 3.0
    jQuery 3.0 Forward

    因为目前名为“Compat”的版本更受推荐，所以它应该是默认名称。只有在特定情况下（只支持较新的浏览器）推荐使用的一种应该带有额外的词语（在我的建议中，“Forward”），以将其视为“特殊”、“超越”或“替代”主 jQuery 3.0 库的东西。

    那些感兴趣的人会去寻找“Forward”的含义，而那些没有注意的人会下载与大多数浏览器兼容的那个，而不是需要调查“Compat”对他们意味着什么。
41. Julian Kennedy 在 2014年10月30日 上午10:40 说：

    在 Angular 世界目前发生的灾难之后，这是一股清新的空气 :-)
42. John 在 2014年10月30日 上午10:48 说：

    是的，我把它读成“compact”。如果“Legacy”不是一个好的选择，也许就直接使用完整的词“compatible”。对每个人来说都超级清楚。
43. cba 在 2014年10月30日 上午11:02 说：

    为什么要继续更新旧的 IE 版本？我们不应该迎合那些拒绝更新的人（或 IT 部门），这只会鼓励他们继续阻碍创新。
44. popomore 在 2014年10月30日 上午11:11 说：

    仓库中的源代码是否支持 commonjs，而不是 AMD？
45. Bill 在 2014年10月30日 上午11:24 说：

    我宁愿看到一个 jQuery 兼容性插件来扩展主版本，而不是维护两个版本。如果你需要支持某个浏览器，那就让它可扩展，特别是如果你可以按浏览器进行扩展。
46. mukunda 在 2014年10月30日 下午12:18 说：

    哇，你们这些家伙，Compat 很好。我第一次读它就读成“compat”，你们都是程序员，不是吗？你们的大脑应该很容易识别出来。如果你第一次读错了，你应该使用演绎推理并排除 compact，然后重新阅读这个词，因为 compact 毫无意义。即使你确实读错了，谁在乎呢？Compact 或 compat，他们可以随便叫它什么，也许叫它 dinosaur。JQuery Dinosaur：针对旧浏览器。

    一系列建议 legacy 的评论没有建设性。它非常清楚地表示为 compat。Compat 是一个很酷的假词。

    至于 legacy，它也不是一个糟糕的选择，legacy 确实给出了“已弃用”的含义，但实际上，它就是这样。旧浏览器自然被弃用，任何支持它们的浏览器也被弃用。
47. Paul Redman 在 2014年10月30日 下午12:33 说：

    我更喜欢这样的语法

    这样每个新网站都会使用最新的 jQuery 3，但其中一部分也会包含 jQuery 3 兼容库，该库会用与旧浏览器兼容的方法覆盖某些功能。
48. Paul Redman 在 2014年10月30日 下午12:34 说：

    语法被隐藏了：类似于

    include jquery-3
    include jquery-3-compat
49. Eric 在 2014年10月30日 下午12:48 说：

    我把它读成 jQuert Kompot。这将是美味的。
50. Joe Workman 在 2014年10月30日 下午1:39 说：

    谁在乎这个名字…你们都错过了最重要的问题。这一切什么时候发生？我没有看到任何关于时间范围的提及。